Argumenty ve prospěch zdanění bank jsou často neúplné a jednostranné
Bankovní sektor rozumí obtížné situaci veřejných financí a debatu o podpoře ekonomiky proto vítá. Argumenty ve prospěch zdanění bankovního sektoru, a to buď formou sektorové daně, či nově tzv. „windfall tax“ (daně z mimořádných zisků), jsou ale často do velké míry jednostranné a neberou v úvahu veškeré relevantní informace.
Bankovní sektor není příjemcem nadměrných zisků. Dvouciferný meziroční růst zisků v 1. pololetí 2022 je kromě vyšších úrokových sazeb dán také nízkou srovnávací základnou po pandemii, nákladovou optimalizací či větší velikostí sektoru jako takového.
Často se zmiňuje, že růst zisků není doprovázen vyšším počtem klientů či lepšími službami. Ve srovnání s první polovinou předpandemického roku 2019 jsou zisky bankovního sektoru v letošním roce vyšší o 20 %, ale o 20 % jsou také vyšší aktiva(sektor jako celek je větší). O25 % jsou pak vyšší celkové úvěry poskytnuté domácnostem. Poměr zisku na aktiva je tak spíše klesající, což je zcela proti logice „windfall“ daně.
Argument pomalého přenosu úrokových sazeb ČNB na depozita nebere v potaz širší rovinu vývoje celkových úrokových nákladů a následný vliv například na nižší úrokové sazby u hypoték či spotřebních úvěrů, než by odpovídalo sazbám na trhu. Banky v minulosti poskytovaly úvěry na mnoho let s výrazně nižší úrokovou sazbou, které dostávají i nyní (například hypoteční úvěry s fixací na 5 let za 2 %), neinkasují tak ze všech svých aktiv 7 %, proto nelze na všechna pasiva, tj. vklady, ihned aplikovat úrokové sazby ČNB.
Argument vyšších sazeb zdůvodňujících windfall daň je zároveň asymetrický a zapomíná na období extrémně nízkých sazeb v posledních deseti letech. V letech 2012 až 2017 byla základní úroková sazba ČNB na technické 0 (0,05 %). Bankovní sektor je tak v některých obdobích vystaven vyšším úrokovým sazbám, v některých naopak nízkým.
Vyšší úrokové sazby sice přináší v určitém okamžiku vyšší zisky, ale mají také své náklady, snižují úvěrovou aktivitu (což lze vidět i více než 50% propadem trhu hypoték v letošním roce) a přináší také problémy se splácením, na což musí mít sektor vytvořen dostatečné rezervy. Současná úroveň zisků začátkem letošního roku tak není udržitelná právě z titulu potřeby tvorby rezerv na budoucí hůře splácené úvěry.
Oficiální odhady ziskovosti z dílny ČNB jsou výrazně nižší, než naznačují zjednodušené výpočty dokumentu NERVu/NRR, takže debaty o možném výnosů z windfall daně jsou citelně nadhodnocené.
Domácnosti a firmy nejsou kompenzovány z veřejných zdrojů z titulu vývoje cen v bankovním sektoru. Zatímco v případě energetiky stát bude dotovat růst nákladů domácnostem a firmám z veřejných zdrojů, to není případ z pohledu vývoje cen produktů v bankovním sektoru.